جستجوي پيشرفته | کتابخانه مجازی الفبا

این مقاله به اندازه گیری حجم دلارهای در گردش می پردازد. برای تخمین حجم دلارهای در گردش از روش کمین و اریکسون که در سال 2001 حجم دلارهای در گردش آرژانتین را برآورد نموده اند استفاده خواهیم کرد. مقاله پس از برآورد حجم دلارهای در گردش به محاسبه درجه جانشینی پول بقه صورت سری زمانی می پردازد. فرضیه مقاله این است که در اقتصاد ایران روند درجه جانشینی پول صعودی بوده است. نتایج تحقیق نشان می دهد که علیرغم کاهش حجم دلارهای در گردش در بعضی از سالها در طول دوره مورد بررسی، روند درجه جانشینی پول صعودی بوده است، بنابراین فرضیه تحقیق تایید می شود.

براساس تعاریف مختلف نسبت خروجی به ورودی هر بنگاه را کارایی آن بنگاه گویند. عمدتا به منظور ارزیابی کارایی دو دسته روش وجود دارد که عبارتند از: روشهای پارامتری 2- روشهای ناپارامتری. در بین روشهای پارامتری که بر پایه روشهای معمول اقتصادسنجی استوار می باشد، می توان به روشهای تابع تولید مرزی، تابع تولید مرزی قطعی، تابع تولید مرزی قطعی آماری و ... اشاره داشت. در این تحقیق با توجه به روشهای ناپارامتری که بر پایه تکنیک های برنامةریزی ریاضی استوار می باشد، به ارزیابی کارایی نواحی سیزده گانه راه آهن ج .1.1 پرداخته شده است. مزیت عمده روش تحلیل پوششی داده ها نسبت به سایر روشهای موجود برای ارزیابی کارایی بنگاهها، این است که می توان به وسیله آن کارایی بنگاه هایی که دارای چندورودی و چندخروجی می باشند ارزیابی نمود. در این مطالعه با توجه به ورودی ها و خروجی های هریک از نواحی در سال 1379 به ارزیابی کارایی نواحی راه آهن کشور با دو فرض بازدهی نسبت به مقیاس ثابت و بازدهی نسبت به مقیاس متغیر پرداخته شده است و به دنبال آن، پاسخی به این سوال که: در صورت تخصیص ناکارای منابع موجود، چه راهکاری وجود دارد تا منابع آتی این بخش به صورت ناکارآ تخصیص نیابد، ارایه داده است. نتایج نشان می دهد که با فرض اول، نواحی تهران، اصفهان، هرمزگان و خراسان از بیشترین کارایی برخوردار بوده و متوسط کارایی تحت این فرض 86/0 می باشد؛ لذا عملا راه آهن کشور 14 درصد زیر ظرفیت عمل می نماید. با درنظر داشتن فرض دوم نواحی لرستان و زاهدان نیز به جمع نواحی کارا می پیوندند که متوسط کارایی تحت این فرض 93/0 می گردد، که در این حالت ظرفیت بدون استفاده راه آهن کشور 7 درصد خواهد بود. درنهایت با توجه به الگو بودن ناحیه هرمزگان براساس یافته های این تحقیق می توان گفت که نواحی ناکارا به منظور افزایش کارایی باید این ناحیه را الگوی خود قرار دهند.

این مقاله متدولوژی جدیدی برای تجزیه تغییرات فقر به دو اثر «رشد اقتصادی» و «توزیع مجدد» درآمد ارایه می دهد و سپس یک کاربرد تجربی از مدل ارایه شده روی آمار هزینه خانوار نواحی شهری و روستایی ایران ارایه می شود. نتایج مطالعه در ایران نشان می دهد که هر دو اثر «رشد» و «توزیع مجدد» به طور مستقیم در تغییرات فقط سهیم بوده اند؛ به عبارتی اثر رشد اقتصادی و کاهش نابرابری هر دو بر روند کاهش فقط مثبت بوده است.

نقش و اهمیت اطلاعات در تصمیم گیری ها اقتصادی موجب شده است تا، اقتصاددانان ابعاد مختلف آن را مورد تجزیه و تحلیل قرار دهند. یکی از موضوعات بسیار مهم در این زمینه که موضوع اصلی این مقاله نیز می باشد، بدین شرح است: یک جمع از افراد وجود دارند که در موقعیت یک تصمیم مشابه قرار دارند. اطلاعات کامل در دسترس هیچکدام قرار نیست اما هر فرد بخشی از اطلاعات لازم را در اختیار دارد. از آنجا که برای تصمیم صحیح، اطلاعات کامل لازم است و از طرفی گردآوری اطلاعات پراکنده از طریق اظهار و اذعان دارایی هزینه مبادله سنگین می باشد و در موارد بسیاری غیرممکن است، لذا فرایند تصمیم گیری به منظور گردآوری اطلاعات، به صورت متوالی بوده، هر فرد تصمیم خود را مبتنی بر اطلاعات شخصی (علامت شخصی) و اطلاعات منتقل شده از دیگران (اطلاعات عمومی) خواهد گرفت. البته صحت اطلاعات شخصی احتمالی است. با توجه به این حقیقت، بهترین قاعده تصمیم فرد را با داشتن احتمال دقت اطلاعات شخصی و تصمیم افراد قبلی در یک زمینه تصمیم گیری فرضی که در آن پیامد (پاداش) هر تصمیم تبیین شده است، محاسبه و استخراج نموده ایم. برطبق این قاعده تصمیم، ممکن است در فرایند تصمیم گیری، افراد اطلاعات شخصی خود را فراموش نموده و از تصمیم افراد قبلی تقلید کنند؟ در نتیجه عمل تقلیدی اطلاعاتی شکل بگیرد که ممکن است صحیح یا غلط باشد . در این مقاله، احتمال انواع عمل تقلیدی را با توجه به احتمال صحیح بودن اطلاعات شخصی (علامت شخصی) و برای یک جمع دلخواه (متشکل از n نفر) و گزینه صحیح، به صورت شرطی محاسبه کرده ایم. هر چقدر احتمال صحیح بودن علامت شخصی افزایش پیدا کند (تعداد افراد جمع هر چقدر باشد) احتمال عمل تقلیدی افزایش پیدا می کند. عملهای تقلیدی اطلاعاتی با تصحیح علامتهای شخصی، یعنی افزایش دقت علامت شخصی، کاهش پیدا می کند. این عمل را می توان از طریق انتشار اطلاعات تغییر داد. به طور کلی در این مقاله نشان داده شده است که در بسیاری از کشورهای در حال توسعه (از جمله ایران) که افراد دسترسی یکسانی به اطلاعات ندارند، مراکز انتشار اطلاعات متعدد می باشد سیستم بازار رقابتی گسترش چندانی نیافته است و اقتصاد از تنوع پذیری بالایی برخوردار نیست، امکان شکل گیری عمل تقلیدی اطلاعاتی بالاست و در این جوامع شایعات به سهولت شروع شده و گسترش پیدا می کند که دارای هزینه های رفاهی از دید جامعه است و به منظور اجتناب از این هزینه ها بایستی اطلاعات صحیح و در زمان لازم در دسترس افراد قرار داد.

دانیل کانمن به خاطر بکارگیری بینشهای روانشناسی در علم اقتصاد بخصوص در ارتباط با قضاوت و تصمیم گیری انسانی تحت شرایط عدم اطمینان، استحقاق دریافت جایزه نوبل را کسب کرده است. کانمن، نشان می دهد که چگونه قضاوت انسانی ممکن است راههای میانبری را فراهم کند تا انسان ها به طور سیستماتیک از اصول اساسی احتمالات انحراف داشته باشند. تا قبل از انتشار نظریه کانمن، اقتصاددانان معتقد بودند که نیروی انسانی، تحت تاثیر انگیزه های منفعت شخصی، تصمیمات را به طور عقلایی اتخاذ می کند. او این مدل پذیرفته شده را به چالش کشید و نشان داد که رفتار مردم توسط انگیزه های روانشناسی بیشتر تعیین می شود و این انگیزه ها عوامل اقتصادی مهمی را شکل می دهند.