جستجوي پيشرفته | کتابخانه مجازی الفبا

---

‫در اين پايان نامه كه به زبان انگليسى نوشته شده است يكى از ترجمه هاى قرآن به زبان انگليسى كه توسط شخصى به نام داود ترجمه شده مورد بررسى قرار گرفته و نارسائى هاى اين ترجمه در دو سوره بقره و نساء نشان داده شده است.

‫كتاب »اضواء على متشابهات القرآن« نوعى كتاب تفسيرى است كه به تفسير بعضى از آيات متشابه ومشكل قرآن پرداخته است؛ يعنى به تفسير آياتى پرداخته است كه براى ما از نظر نحوى، بلاغى، علمى وفلسفى از وضوح كافى برخوردار نبوده است. در اين كتاب، ابتدا آيه‏اى آورده شده است ودر مورد آن سؤالى مطرح شده وسپس با مراجعه به تفاسير وكتابهاى ديگر به آن سؤالها جواب داده شده است، چنين كتابى با اين ويژگيها، منحصر بفرد بوده واگر قبلاً كتابهايى نيز چون »تأويل مشكل القرآن« و»مجاز در قرآن« نگاشته شده است ويژگيها وجامعيت اين كتاب را نداشته‏اند. در تحقيق نيز همين شيوه برگزيده شد وبا مراجعه به كتب تفسير واعراب القرآن يا جوابهاى ارائه شده را تحت عنوان »تحقيق« تأييد ويا آنها را رد كرده‏ايم وچون منبع اصلى ما در تحقيق، دو تفسير گرانقدر الميزان ونمونه بوده است، اگر احياناً نظرات اين دو كتاب را نپذيرفته‏ايم تحت عنوان »نقد وبررسى« به رد آنها اقدام كرده‏ايم. در تحليلها ونقدهاى ارائه شده چند قاعده واصل مد نظر بوده است يكى از اين اصول اصل عدم وجود مترادف در قرآن است كه بسيارى از تفاسير به آن توجه نداشته‏اند. گرچه تفسير الميزان اين اصل را مطرح ساخته است ولى در بسيارى از موارد به آن توجه نفرموده است. اصل ديگر اصل تشابه آيات واختلاف در بعضى كلمات است كه نكته‏هاى دقيق وجالبى از آن بدست مى‏آيد. اصل ديگر كه آن هم اصل بسيار مهمى است ودر حين ايجاز مشكلات تفسيرى بسيارى را براى ما حل مى‏كند اصل »تضمين« است ونيز اصول وقواعد ديگرى كه در مقدمه به آنها اشاره شده است. احاديث آمده در كتاب در حد توان به منابع اصلى ارجاع داده شده ودر بعضى موارد كه اسناد آنها ذكر نشده بود آنها را يافته در پاورقى ذكر نمودم براى ترجمه آيات مورد سؤال از ترجمه قرآن جلال‏الدين مجتبوى استفاده شده است واشعار نيز به صورتى شيوا وروان به فارسى برگردانده شده است. از ويژگيهاى اين كتاب اين است كه به تفسير همه آيات قرآن نپرداخته تا كتابش مانند تفاسير ديگر طولانى شده باشد ونيز همانند كتب »مجاز در قرآن« ويا »غريب القرآن« كه تنها يك جنبه را در نظر داشته ويا بصورت مختصر از مسأله گذاشته‏اند، نيست. از سوى ديگر چون مؤلف، كتاب را بصورت سؤال وجواب تنظيم كرده است خواندن آن را لذت‏بخش ساخته است. از جمله معايب كتاب اين است كه آيات وسؤالات تكرارى در آن زياد بچشم مى‏خورد وهمچنين مؤلف مى‏توانست آيات و سؤال و جوابهاى بيشترى را طرح كند تا كتابش از جامعيت بيشترى برخوردار بوده باشد.

‫آنچه در اين مجموعه از اشگ خامه بردشت سپيد اوراق نشسته در پيرامون »واپس گرايى از نظر قرآن وحديث« است، واپس گرايى همانست كه قرآن »انقلاب على اعقاب« و»ارتداد على ادبار«ش خوانده واز زبان راسخان در علم واولوالالباب با عنوان »گمراهى بعد از هدايت« از آن ياد كرده است. بعد از مدخل كه به روشن نمودن مفهوم عنوان پرداخته، عوامل زمينه ساز وموانع صيانت بخش ونتايج زيانبار به تصوير كشيده شده است در عوامل زمينه ساز از »دشمن«، »القاء شبهه«، »تفرقه« وبحران رهبرى« سخن گفته‏ايم ودر موانع صيانت بخش از »ولايت وبرائت« و»استقامت اُمت«. سپس نتايج دنيوى واُخروى واپس گرائى را متذكر شده‏ايم. بخشى ديگر نيز سامان داده‏ايم با عنوان واپس گرائى اُمت اسلام كه اساسى‏ترين سخن را بر »استمرار رهبرى حق« كه متجلى در اميرالمؤمنين على (ع) بوده متمركز وتغييرات ظلمت زاى بعد از رحلت رسول (ص) را از پس ابرهاى گذر تاريخ، آفتابى نموده‏ايم.

---