مقایسه و نقد معناشناسی صفات خداوند در اندیشه ملاصدرا و توماس آکوییناس | کتابخانه مجازی الفبا

مقایسه و نقد معناشناسی صفات خداوند در اندیشه ملاصدرا و توماس آکوییناس | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
مقایسه و نقد معناشناسی صفات خداوند در اندیشه ملاصدرا و توماس آکوییناس
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
مقایسه و نقد معناشناسی صفات خداوند در اندیشه ملاصدرا و توماس آکوییناس
ویرایش اثر
عنوان دیگر : A Comparison and Criticism of Mulla Sadra and Aquinas's Views on the Semantic of God's Attributes
چکیده :
دربارة معنای صفات خداوند و به‌طور کلی، سخن گفتن دربارة خدا، دو نظریة الاهیات سلبی و اشتراک معنوی به‌عنوان قدیمی‌ترین نظریه‌ها، همیشه مطرح بوده‌اند. اما برخی از متفکران دینی هر دو نظریه را رد کرده‌اند، به این دلیل که اولی به تعطیل عقل و فهم می‌انجامد و دومی به تشبیه خداوند با مخلوقات. در این میان، برخی درصدد یافتن راهی میانه بین این‌دو نظریه برآمده‌اند. ملاصدرا در سنت اسلامی و توماس آکوییناس در سنت مسیحی، از جمله کسانی هستند که تلاش وافری برای یافتن این راه میانه به‌عمل آورده‌اند. نظریة اشتراک معنوی و تشکیک وجودی ملاصدرا و نظریة تمثیل آکوییناس، در همین مسیر مطرح شده‌اند و شرح و تفسیرهای بسیاری دربارة آنها به زبان‌های مختلف نوشته شده است. ما در این مقاله به مقایسه این‌دو نظریه پرداخته‌ایم و به این نتیجه رسیده‌ایم که هر چند مبانی و اصول این دو نظریه در بدو امر، مختلف به نظر می‌آیند، اما هر دو به نتیجه‌ای مشترک می‌رسند. ما این نتیجه مشترک را بررسی و نقد کرده‌ایم و در نهایت گفته‌ایم که هر دو نظریه، در حل مسئله فهم صفات خداوند ناتوان‌اند. from ancient times until now there have been two theories about speaking of god and his attributes, namely, negative theology, and univocity. however, some religious thinkers rejected them because the former caused the suspension of reason and the second caused the analogy of god with creatures. meanwhile, some thinkers as mulla sadra in islamic tradition and thomas aquinas in christian tradition tried to find a middle way between them. the theory of univocity, degrees of existence in mulla sadra, and the theory of analogy in aquinas are this middle way. in this article, we have compared their views and concluded that although their foundations are different their conclusions are the same. in the end, we have concluded that both theories failed to solve the problem.
منابع دیجیتالی مرتبط :
نسخه PDF مراجع
فهرست گزیده متکلمان،فیلسوفان و عالمان شیعی :
ملاصدرا شیرازی: صدرالمتألهین
نویسنده :
حسن قنبری
زبان :
فارسی
منبع اصلی :
https://wp.journals.ikiu.ac.ir/article_3631_788bbd886912c3d36ff077be918f1128.pdf
جنس منبع:
متن
پایگاه :
پایگاه مجلات 5 (فلسفه غرب- سال 1403- دوره 3- شماره 3- از صفحه 85 تا 97)
یادداشت :
صفات خداوند اشتراک معنوی وجود تشکیک وجودی تمثیل ملاصدرا توماس آکوییناس
Attributes of God. Univocity existential gradation analogy Mulla Sadra Thomas Aquinas
نوع منبع :
مقاله , مطالعه تطبیقی
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال