جستجوي پيشرفته | کتابخانه مجازی الفبا

آینده یک پندار، زیگموند فروید، ترجمه هاشم رضی. از دیدگاه فروید دین روان آزردگی جهانی نوع انسان است و تجلیات دینی را صرفاً باید نمونه ای از علایم روان رنجوری در افراد بازشناخت. او مسئله ایمان به خدا را، تثبیتی از یک آرزوی حفاظت و حمایت توسط وجودی پدرگونه می داند (ایده خدای قادر مطلق را به عنوان تجلیل جمعی از انگاره پدر فردی تفسیر می کند)، بیان میلی برای کمک شدن و نجات یافتن، در حالی که بشر با بیدار شدن از پندارهای کودکانه و بکار بردن خرد و مهارت خود، اگر نتواند خود را نجات دهد، لااقل می تواند به خویشتن کمک کند.

ترجمه ماشینی: در این مجموعه گسترده می توان مطالعاتی را یافت که نمایانگر گرایشات پژوهشی در چند سال اخیر است.

ترجمه ماشینی: در نظم معمولی چیزها، زندگی ها مسیر خود را طی می کنند و در نهایت فرد همان چیزی می شود که هست. دگرگونی های جسمانی و روانی چیزی جز تقویت ماندگاری هویت نیست. اما در نتیجه یک آسیب جدی، یا گاهی اوقات بدون هیچ دلیلی، تاریخ سوژه از هم جدا می‌شود و یک شخصیت جدید و بی‌سابقه با فرد سابق زندگی می‌کند - شخصیتی غیرقابل تشخیص که اکنون از گذشته‌ای سرچشمه نمی‌گیرد و آینده‌اش چیزی برای آینده ندارد. ; یک بداهه وجودی، شکلی برآمده از تصادف و تصادفی. از بریدگی عمیقی که در زندگینامه باز شده، موجودی جدید برای بار دوم به دنیا می آید. این فرم چیست؟ یک صورت؟ مشخصات روانشناختی؟ در صورتی که هستی شناسی همیشه به امر اساسی و همیشه نابینا نسبت به الیه دگرگونی ها پیوسته است، چه هستی شناسی را می تواند توضیح دهد؟ قدرت پلاستیکی تخریب چه تاریخچه ای از هستی را می تواند توضیح دهد؟ در مورد گرایش انفجاری هستی که مخفیانه هر یک از ما را تهدید می کند، چه می تواند به ما بگوید؟ کاترین مالابو در ادامه تأملات خود در مورد شکل پذیری مخرب، هویت های دوپاره و پیامدهای روانی تجربه شده توسط کسانی که دچار آسیب مغزی شده اند یا در اثر جنگ و سایر فجایع آسیب دیده اند، ما را دعوت می کند تا به او در ماجراجویی فلسفی و ادبی بپیوندیم که در آن اسپینوزا، دلوز و فروید با پروست و دوراس تلاقی می کند.

ترجمه ماشینی: از نیچه تا امروز، سنت فلسفی غرب تحت سلطه تفکر سکولار بوده است که بحث در مورد خدا را تا حد زیادی بی ربط رد کرده است. با این حال، در سال‌های اخیر، موضوع الهیات برای جرقه برخی از بحث‌برانگیزترین بحث‌ها در فلسفه معاصر بازگشته است. بحث های الهیات توسط فیلسوفان کلیدی معاصر مانند دریدا و لویناس، دین را در کانون توجه قرار داده است. فلسفه پست سکولار یکی از اولین مجلداتی است که به چگونگی رویکرد فیلسوفان مدرن به خدا و بررسی پیوندهای الهیات و تفکر پست مدرن پرداخته است. پانزده مقاله قابل دسترس تصویری روشن و قانع‌کننده از این که چگونه متفکران کلیدی از جمله دکارت، نیچه، فروید، ویتگنشتاین، هایدگر و دریدا خدا را به بخش مرکزی تفکر خود تبدیل کرده‌اند، ارائه می‌دهند. هر فیلسوفی و ​​نحوه برخورد و نقد الهیات در یک بستر تاریخی روشن قرار می گیرد. با قرار دادن مجموعه در زمینه مقدمه برجسته فیلیپ بلوند، فلسفه پست سکولار بحث جذابی از جایگزین های نسبی گرایی و نیهیلیسم حاکم بر تفکر غربی ارائه می دهد.

ترجمه ماشینی: ایلسه گروبریچ-سیمیتیس، معروف به فروید پژوه و ویراستار آثار فروید، مدتهاست که از بازگشت به متون اصلی خود به منظور درک کامل قدرت و نیروی نوآورانه نظریه هایش حمایت کرده است. در فروید اولیه و فروید متأخر، او اولین کتاب روانکاوانه، مطالعاتی درباره هیستری را که فروید همراه با برویر نوشته است، و موسی و توحید، آخرین کتاب فروید، بررسی می کند. مقاله مطالعاتی درباره هیستری به خواننده نشان می دهد که چرا آن کتاب در واقع «کتاب اولیه» روانکاوی است. نه تنها گزارشی تکان دهنده و دراماتیک از تولد روش روانکاوی ارائه می دهد، بلکه با معرفی مفهوم کلیدی تروما، پایه ای را ایجاد می کند که بسیاری از روانکاوی مدرن بر آن بنا شده است. فروید قرار بود در آخرین کتاب خود، موسی و توحید، به نظریه اصلی خود درباره تروما بازگردد، جایی که او آن را در پرتو تحقیقات مداخله‌ای خود توسعه داد. ایلسه گروبریچ-سیمیتیس بر اساس مطالعه دست نوشته های موسی و با استفاده از روش روانکاوی نشان می دهد که چگونه رویدادهای آسیب زا معاصر در آلمان نازی ممکن است بر این بازگشت به آغاز و تشدید خودکاوی فروید تأثیر گذاشته باشد. این به نوبه خود منجر به بینش های جدیدی در مورد اشکال باستانی دفاع می شد و راه رو به جلو را برای روانکاوی مدرن نشان می داد. فروید اولیه و فروید متأخر که به زیبایی ساخته شده و با استدلال متقاعدکننده ای ارائه شده است، اهمیت دو متن عمده فرویدی را دوباره تثبیت می کند و درک جدیدی از اهمیت آنها ارائه می دهد.

ترجمه ماشینی: گمانه زنی های فروید در مورد جنبه های مختلف دین، جایی که او ویژگی های مختلف یهودیان را در روابطشان با مسیحیان توضیح می دهد.