جستجوي پيشرفته | کتابخانه مجازی الفبا

ترجمه ماشینی: جورج چاتالیان با متقاعد شدن به اینکه هم معرفت شناسی و هم فلسفه در قرن بیستم به بیراهه رفته اند، تا حدی با جمع آوری انبوهی از داده ها درباره شک و تردید فلسفی در طول تاریخ فلسفه تلاش می کند تا سنت کلاسیک را در هر دو بازگرداند. در هر کار دیگری یافت می شود. با وجود بررسی‌های تاریخی و زبانی گسترده، این اثر اساساً یک اثر فلسفی است. شاتالیان پس از طرح تزهایی که او را محور معرفت شناسی برتراند راسل، لودویگ ویتگنشتاین، دبلیو وی کواین و کسانی که کم و بیش عمیقاً تحت تأثیر آنها قرار گرفته اند، محور می داند و پس از ردیابی این ادعاها در منبع عمیق تر آنها در مفهوم تحلیلی فلسفه، به ارزیابی این ادعاها می پردازد. چنین تزهایی در مورد شکاکان یونانی، سوفسطائیان و افلاطون است. چاتالیان استدلال می کند که چنین ارزیابی پایه های نادرست معرفت شناسی تحلیلی را آشکار می کند. معرفت شناسی و شک گرایی یک معرفت شناسی کامل را در آنچه به گفته نویسنده آن به معنای کلاسیک آن است، ترسیم می کند.

ترجمه ماشینی: جورج چاتالیان با متقاعد شدن به اینکه هم معرفت شناسی و هم فلسفه در قرن بیستم به بیراهه رفته اند، تا حدی با جمع آوری انبوهی از داده ها درباره شک و تردید فلسفی در طول تاریخ فلسفه تلاش می کند تا سنت کلاسیک را در هر دو بازگرداند. در هر کار دیگری یافت می شود. با وجود بررسی‌های تاریخی و زبانی گسترده، این اثر اساساً یک اثر فلسفی است. شاتالیان پس از طرح تزهایی که او را محور معرفت شناسی برتراند راسل، لودویگ ویتگنشتاین، دبلیو وی کواین و کسانی که کم و بیش عمیقاً تحت تأثیر آنها قرار گرفته اند، محور می داند و پس از ردیابی این ادعاها در منبع عمیق تر آنها در مفهوم تحلیلی فلسفه، به ارزیابی این ادعاها می پردازد. چنین تزهایی در مورد شکاکان یونانی، سوفسطائیان و افلاطون است. چاتالیان استدلال می کند که چنین ارزیابی پایه های نادرست معرفت شناسی تحلیلی را آشکار می کند. معرفت شناسی و شک گرایی یک معرفت شناسی کامل را در آنچه به گفته نویسنده آن به معنای کلاسیک آن است، ترسیم می کند.