جستجوي پيشرفته | کتابخانه مجازی الفبا

جستجوي پيشرفته | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
جستجو در برای عبارت
مرتب سازی بر اساس و به صورت وتعداد نمایش فرارداده در صفحه باشد جستجو
  • تعداد رکورد ها : 1
آرمان شهر آدام اسمیت: جامعه به عنوان یک سیستم باز و مترقی از همدردی متقابل [پایان نامه انگلیسی]
نویسنده:
Dogan Gormen
نوع منبع :
رساله تحصیلی , کتابخانه عمومی
منابع دیجیتالی :
چکیده :
ترجمه ماشینی : در این پایان نامه، من تلاش می کنم به بحث در مورد "مسئله آدام اسمیت" کمک کنم. این یک بحث طولانی مدت است و به رابطه بین دو اثر عمده اسمیت، نظریه احساسات اخلاقی (TMS) و تحقیق در مورد ماهیت و علل ثروت ملل (WN) مربوط می شود. بحث در مورد این مشکل به دهه 1840 برمی گردد، و به صراحت به عنوان یک مسئله در اواخر دهه 1890 فرمول بندی شد. سؤال اصلی که مورد بحث قرار می گیرد این است که آیا آثار اسمیت حاوی دو مفهوم اساساً متفاوت از ماهیت انسان است یا به عبارت دیگر، آیا دو دیدگاه انسان شناختی متضاد وجود دارد؟ اگر دو مفهوم اساساً متناقض از ماهیت انسان وجود داشته باشد، یعنی اگر دو دیدگاه انسان‌شناختی متناقض در کار او وجود داشته باشد، چگونه باید این را توضیح داد؟ آیا مثلاً باید این را با اشاره به برخی تغییرات اساسی در دیدگاه های انسان شناختی اسمیت توضیح داد یا باید با اشاره به رویکردهای نظری و روش شناختی او توضیح داد؟ بنابراین، به عنوان مثال، وقتی اسمیت مفهوم خود را از ماهیت انسانی توسعه داد، آیا اسمیت از رویکرد دوگانه گرایانه روش شناختی استفاده کرد؟ در این پایان نامه تلاش می کنم پاسخی برای سؤال فوق الذکر ارائه کنم. ادعای اصلی من در این پایان نامه این است که یک مفهوم از طبیعت انسان در آثار اسمیت وجود دارد. اما من پیشنهاد می کنم که این مفهوم از دو عنصر مکمل تشکیل شده باشد. اولی یک دیدگاه هنجاری کلی از طبیعت انسان است و دومی و خاص تر، گزارشی از وضعیت انسان در جامعه تجاری است. در واقع بین این دو جنبه از دیدگاه انسان شناختی اسمیت تضاد وجود دارد. با این حال، من بر خلاف بسیاری از محققان پیشنهاد می کنم که این تناقض را نباید از نظر مفهومی به اسمیت نسبت داد، همانطور که بسیاری از محققان به صراحت ادعا می کنند و بسیاری دیگر کم و بیش به طور ضمنی می پذیرند. بحث اصلی من این است که این مشکل را نباید به عنوان یک مشکل مفهومی اسمیت دید. من بیشتر پیشنهاد می کنم که این یک مشکل واقعی است که از روابط اجتماعی در جامعه تجاری ناشی می شود، که در آثار اسمیت منعکس شده و در واقع به طور انتقادی منعکس شده است. با این حال، در حدود 150 سال گذشته، رویکردهای مختلفی در تلاش برای توضیح و حل این مشکل مطرح شده است. بنابراین، در قسمت مقدماتی پایان نامه، ابتدا به بررسی مسئله آدام اسمیت می پردازم. ثانیاً، من رویکرد خود را در رابطه با رویکردهای دیگر ارائه خواهم کرد. ثالثاً اطلاعاتی در مورد رابطه بین بخشهای مختلف این پایان نامه ارائه خواهم کرد.
  • تعداد رکورد ها : 1