جستجوي پيشرفته | کتابخانه مجازی الفبا

ترجمه ماشینی: فلسفه قاره‌ای معاصر از بحث‌های کنونی که فلسفه قاره‌ای و تحلیلی را با هم مقایسه می‌کند، عقب‌نشینی می‌کند و با دقت، در عین حال انتقادی، دیدگاه‌های اصلی فلسفی سنت در مورد معرفت‌شناسی و هستی‌شناسی را ترسیم می‌کند. دامیکو با چشم پوشی از تعابیر مبهم، شرح و ارزیابی دقیق و روشنی از سنت از زمان تأسیس آن توسط هوسرل و هایدگر تا چالش آن توسط دریدا و فوکو ارائه می دهد. اگرچه به عنوان بررسی این سنت در طول قرن بیستم در نظر گرفته شده است، اما تمرکز این مطالعه بر مشکلات فلسفی است که آن را به وجود آورده و حتی اکنون نیز به شکل‌دهی آن ادامه می‌دهد. این کتاب هوسرل را به عنوان منتقد اولیه طبیعت‌گرایی معرفت‌شناختی که اهمیت فلسفی را درک می‌کند، دوباره بررسی می‌کند. نظریه معنا تا حد زیادی نادیده گرفته شد. تلاش متضاد هایدگر برای احیای هستی شناسی از منظر تمایز او بین پرسش های هستی شناسی و هستی شناسی بررسی می شود. برخلاف بسیاری از مطالعات قبلی، نویسنده سردرگمی های ناشی از سوء استفاده از برنامه های فلسفی متمایز هوسرل و هایدگر توسط شخصیت های مشهوری مانند سارتر و مرلوپونتی را تشریح می کند. این کتاب همچنین در تأکید بر چگونگی تأثیر بیرون گرایی اجتماعی در معرفت شناسی، با الهام از کارل مانهایم، بر مراحل ساختارگرایانه و مارکسیستی این سنت، بدیع است. دفاع‌های فلسفی یک نظریه تفسیر توسط گادامر و هابرماس به دقت مورد بررسی و ارزیابی قرار می‌گیرد و مطالعه با گزارشی کاوشگر و در عین حال متعادل از فوکو و دریدا به عنوان منتقدان استقلال فلسفی به پایان می‌رسد. این کتاب با ارزیابی مجدد این شکاف قرن بین سنت های تحلیلی و قاره ای و پیامدهای آن برای آینده فلسفه به پایان می رسد.