جستجوي پيشرفته | کتابخانه مجازی الفبا

ترجمه ماشینی: این کتاب به چالش فراهم کردن اجرای رایگان دین بدون اجازه دادن به اعمال مذهبی توسط برخی افراد و گروه‌ها بر اعتقادات وجدانی دیگران می‌پردازد. بی طرفی دولت در قبال دین غیرممکن است، زیرا بی طرفی برای برخی به معنای بی توجهی به دین است، اما برای برخی دیگر از طریق تسهیلات یا معافیت ها، شرایط را مساوی می کند. بی طرفی رسمی و ماهوی هر دو جایگاهی در پرداختن به تعارضات خاص دارند. یکی از این نمونه‌ها، تأمین مالی عمومی برای برنامه‌های خدمات اجتماعی وابسته به مذهبی است که برای آن هیچ یک از انواع بی‌طرفی رضایت‌بخش نیست و بنابراین برخی محدودیت‌ها قابل توجیه هستند. برعکس، سازمان‌های داوطلبانه خصوصی که بودجه عمومی مستقیم دریافت نمی‌کنند، باید در رابطه با فعالیت‌های خود اجازه داده شود. این عنوان همچنین به بررسی ادعاهای تمرین رایگان گسترده‌ای می‌پردازد که اکنون توسط کسانی مطرح می‌شود که استدلال می‌کنند که پیروی از قانون بر اعتقادات آنها تأثیر می‌گذارد، که نمونه‌ای از موارد استثنای وزارتی و پرونده‌های دادگاه عالی لابی و شاهکار کیک شاپ است. با تحلیل رابطه بین بی طرفی و ازدواج به عنوان یک وضعیت مدنی، که بر انواع تعهدات و ازدواج متکثر تأثیر می گذارد، نتیجه گیری می شود.

چکیده ماشینی: ارزش های دینی نه به طور کامل ثبات لیبرال دموکراسی را تهدید می کند و نه به طور کامل تقویت می کند. این بستگی به نحوه تفسیر و اعمال آنها دارد. تأثیر اخیر ناسیونالیست‌های مسیحی، که تفسیر خاصی از مسیحیت را به عنوان تنها مبنای مشروع برای سیاست عمومی ترویج می‌کنند، و کسانی که آزادی مذهبی را بالاتر از همه حقوق دیگر قرار می‌دهند، پلورالیسم را ترویج نمی‌کند. اگرچه مردم باید بتوانند به تعهدات دینی خود عمل کنند، اما این دولت است، نه افراد یا سازمان های خصوصی، که باید مرزی بین اعمال آزادانه دین و حقوق مدنی کسانی که ممکن است تحت تأثیر اعمال مذهبی قرار گیرند، تعیین کنند. دیگران. اول، حقوق مذهبی ممکن است سایر حقوق را تهدید کند، به ویژه زمانی که با بودجه عمومی تقویت شود. ثانیاً، دین هنگامی که از اعتقادات و اعمال وجدانی افراد و گروه های مذهبی اقلیت محافظت می کند، کمک های ارزشمندی به کثرت گرایی می کند. در نهایت، در مورد حقوق مدنی دگرباشان جنسی، افراد معتقد مذهبی باید تا حد امکان پذیرفته شوند، اما سازمان های آنها باید موظف باشند که بدون اعتراض دیگران را برای ارائه خدمات مورد نظر ترتیب دهند. بیشترین سهم دین زمانی رخ می‌دهد که با جنبش‌هایی که حقوق فردی را تقویت می‌کنند، از جمله اعمال آزادانه دین، اما نه محدود، متحد شود.

ترجمه ماشینی: این کتاب به چالش فراهم کردن اجرای آزادانه دین بدون اجازه دادن به اعمال مذهبی توسط برخی افراد و گروه‌ها بر اعتقادات وجدانی دیگران می‌پردازد. بی طرفی دولت نسبت به دین غیرممکن است، زیرا بی طرفی برای برخی به معنای بی توجهی به دین است، اما برای برخی دیگر از طریق تسهیلات یا معافیت ها، زمین بازی را مساوی می کند. بی طرفی رسمی و ماهوی هر دو جایگاهی در پرداختن به درگیری های خاص دارند. یکی از این نمونه‌ها، بودجه عمومی برای برنامه‌های خدمات اجتماعی وابسته به مذهبی است که هیچ یک از انواع بی‌طرفی برای آن رضایت‌بخش نیست و بنابراین برخی محدودیت‌ها قابل توجیه هستند. برعکس، سازمان‌های داوطلبانه خصوصی که بودجه عمومی مستقیم دریافت نمی‌کنند، باید در رابطه با فعالیت‌های خود از اختیارات وسیعی برخوردار باشند. این عنوان همچنین به بررسی ادعاهای تمرین آزاد گسترده‌ای می‌پردازد که اکنون توسط کسانی مطرح می‌شود که استدلال می‌کنند پیروی از قانون بر عقاید آنها تضعیف می‌کند، که نمونه‌ای از موارد استثنای وزارتخانه و پرونده‌های دادگاه عالی لابی و شاهکار کیک‌شاپ است. با تجزیه و تحلیل رابطه بین بی طرفی و ازدواج به عنوان یک وضعیت مدنی، که بر انواع تعهدات و ازدواج متکثر تأثیر می گذارد، نتیجه گیری می شود.