جستجوي پيشرفته | کتابخانه مجازی الفبا

ترجمه ماشینی : در این کتاب، استفان رید پیشنهاد می‌کند که منطق را از شهرت بی‌رویه آن به‌عنوان یک رشته جزمی و غیرقابل انعطاف نجات دهد، و نشان می‌دهد که جنبه‌های فنی آن مبتنی بر مفروضاتی است که قابل بررسی فلسفی هستند. برای این کار، بررسی می‌کند که چگونه، در چارچوب منطق، اصول بنیادی مفاهیم نتیجه منطقی، حقیقت منطقی و استنتاج صحیح کار می‌کنند، و همچنین دفاع می‌کند که مفهوم اغواکننده پارادوکس در بحث در مورد منطق مرکزی است. منطق بازاندیشی از طریق پازل‌ها، مسائلی را مورد بحث قرار می‌دهد که پرسش‌های جالب و قابل دسترس فلسفی را مطرح می‌کنند، به‌گونه‌ای که آنها را بدون دانش قبلی از منطق برای خوانندگان جذاب می‌کند.

ترجمه ماشینی : در این کتاب، استفان رید قصد دارد منطق را از شهرت ناشایست آن به عنوان یک رشته غیرقابل انعطاف و جزمی نجات دهد و نشان دهد که جنبه‌های فنی و فرآیندهای آن بر فرض‌هایی بنا شده‌اند که خود قابل بررسی فلسفی هستند. او اصول بنیادین پیامد، حقیقت منطقی و استنتاج صحیح را در چارچوب منطق بررسی می‌کند و نشان می‌دهد که اصولی که به وسیله آنها پیامدها را ترسیم می‌کنیم، خود عاری از خطا نیستند. محور مفهوم حقیقت، موضوع فریبنده پارادوکس است. ارزش فلسفی آن، Read نشان می‌دهد، در افشای فرضی نادرستی است که پارادوکس بر اساس آن بنا شده است. Thinking About Logic همچنین پازل‌های منطقی را مورد بحث قرار می‌دهد که پرسش‌های مربوط به زبان، جهان و رابطه آنها را مطرح می‌کند.

ترجمه ماشینی : اولین سمپوزیوم متشکل از سه نفر در یک کافه در ورشو در سال 1973 بود. از آن زمان به بعد، جلسات در لیدن، کپنهاگ، نایمخن، رم، آکسفورد، پواتیه و فرایبورگ آم-بریسگائو برگزار شد. نهمین سمپوزیوم در ژوئن 1990 در سنت اندروز برگزار شد و 57 شرکت کننده به سخنرانی های 28 سخنران گوش دادند. بسیار مناسب بود که به قدیمی‌ترین دانشگاه اسکاتلند، که در اوج دوران قرون وسطی در سال 1411 تأسیس شد، فرصت داده می‌شد تا دانشمندانی را از سراسر اروپا و فراتر از آن گرد هم آورد تا تحقیقات خود را در مورد گذشته باشکوه تفکر عقلانی مکتبی ارائه کنند. موضوع سمپوزیوم «سفسطه در منطق و دستور زبان قرون وسطی» بود. جلد حاضر بیشتر شامل مقالات ارائه شده در سمپوزیوم است. در واقع، با این حال، ثابت شد که گنجاندن پنج مورد از مشارکت ها غیرممکن است. دو مورد از مقالات ارائه شده در اینجا برای سمپوزیوم در نظر گرفته شده بود اما در این رویداد به دلیل غیبت اجتناب ناپذیر سخنرانان ارائه نشد. سمپوزیوم از یکی از انجمن های فلسفی بزرگ در بریتانیا، انجمن ذهن، از فصلنامه فلسفی، مجله ای که در سنت اندروز منتشر می شود، از دانشگاه سنت اندروز، آکادمی بریتانیا، و از Low و Bonarplc حمایت مالی بسیار مفیدی دریافت کرد. . در سازماندهی برنامه کنفرانس و در آماده سازی مقالات برای انتشار، کمک بسیار ارزشمندی از پروفسور E.J.

ترجمه ماشینی : کشف مجدد ارسطو در اواخر قرن دوازدهم منجر به توسعه تازه ای از نظریه منطقی شد که در درمان جامع و حیاتی بوریدان در رساله پیامدها به اوج خود رسید. برخورد بدیع بوریدان با قیاس مقوله ای اساس مطالعه منطق را در قرون بعدی قرار داد. این ترجمه جدید بیانی روشن و دقیق از متن بوریدان ارائه می دهد. مقدمه ای اساسی که زمینه کار را ترسیم می کند و استدلال آن را به تفصیل توضیح می دهد مقدمه است. همچنین ترجمه‌ای از مقدمه (به زبان فرانسوی) نسخه 1976 متن لاتین توسط هوبرت هوبین موجود است.

ترجمه ماشینی : سولومون ففرمن یکی از شخصیت های برجسته در منطق و پایه های ریاضیات است. این جلد مجموعه‌ای از مهم‌ترین مقالات او را که به نور می‌پردازد، گرد هم می‌آورد که منجر به منطق مدرنی می‌شود که در مورد مسائل مهم در پایه‌های ریاضیات مطرح می‌شود. خواندن آن برای هر کسی که به این موضوعات علاقه مند است ضروری است. ففرمن مسائل کلیدی را در آثار کانتور، هیلبرت، ویل و گودل در میان دیگران ارائه می‌کند و توضیح می‌دهد که چگونه با نظریه اثبات و سایر بخش‌های منطق برخورد می‌شود. تعدادی از مقالات در ابتدا در مکان های مبهم ظاهر شده اند و شناخته شده نیستند و برخی دیگر برای اولین بار در اینجا منتشر می شوند. همه مطالب برای به روز کردن آن اصلاح و حاشیه نویسی شده است.

ترجمه ماشینی : این جلد، اولین کتاب اختصاصی و جامع منطق قرون وسطی، هم سنت های لاتین و هم سنت های عربی را در بر می گیرد و نشان می دهد که آنها در واقع سنت های خواهری بودند که هر دو در پس زمینه میراث هلنیستی پدید آمدند و در طول قرن ها بر یکدیگر تأثیر گذاشتند. مجموعه‌ای از فصول توسط محققین مستقر و جوان‌تر، کل دوره شامل تحولات اولیه و متأخر را پوشش می‌دهد و بینش‌های جدیدی را در مورد این دوره بسیار غنی در تاریخ منطق ارائه می‌دهد. این جلد به دو بخش «دوره‌ها و سنت‌ها» و «مضامین» تقسیم می‌شود و به خوانندگان اجازه می‌دهد تا از منظر تاریخی و سیستماتیک‌تر با موضوع درگیر شوند. خواندن این کتاب برای دانشجویان و دانش پژوهان فلسفه قرون وسطی، تاریخ منطق و تاریخ اندیشه ها ضروری است.»

ترجمه ماشینی : مجموع دکارت یکی از شناخته‌شده‌ترین و ساده‌ترین فرمول‌بندی‌های فلسفی است، اما از زمانی که برای اولین بار مطرح شد، هرگونه حسابرسی رسمی از اعتبار آن را به چالش کشید. چگونه است که استدلالی به این سادگی و مهم باعث ایجاد چنین دشواری و چنین مجادله فلسفی شده است؟ در این کار پیشگام، جرولد کاتز استدلال می‌کند که مشکل کوگیتو در جایی است که کمترین شک وجود دارد - در کمبود نظریه زبان و منطقی که محققان دکارتی برای مطالعه کوگیتو آورده‌اند. کاتز ادعا می کند که قوانین منطق سنتی استدلال دکارت را تحریف کرده اند به طوری که دیگر با روایت خود دکارت از کوگیتو در نوشته هایش یا نقشی که به آن در پروژه خود اختصاص می دهد، مطابقت ندارد. کاتز پیشنهاد می‌کند که کوگیتو را می‌توان به عنوان مثالی از «مضافات تحلیلی» درک کرد، مفهومی در فلسفه زبان که به موجب آن یک گزاره می‌تواند یک استنتاج رسمی معتبر بدون وابستگی به قانون منطق باشد. او با توسعه و دفاع از تز خود، به ما نشان می دهد که با دست و پنجه نرم کردن با یک مسئله فلسفی تاریخی، می توان سهمی اصیل در پیشرفت فلسفه معاصر داشت.