جستجوي پيشرفته | کتابخانه مجازی الفبا

ترجمه ماشینی: اگر امانوئل کانت (1804-1724) بدون شک تأثیرگذارترین فیلسوف اواخر قرن 18 است، برنارد بولزانو (1781-1848) به طور فزاینده ای به عنوان شاید ناعادلانه ترین فیلسوف اولیه قرن نوزدهم شناخته می شود. این جلد نشان می‌دهد که بولزانو یکی از دقیق‌ترین، بصیرترین و دقیق‌ترین منتقدان فلسفه «انتقادی» کانت بود. این شامل یک ترجمه کامل از ضد کانت جدید است که ارزیابی دقیقی از کل نقد عقل محض کانت از منظر سیستم منطقی- تحلیلی قدرتمند فلسفه خود بولزانو ارائه می دهد، همانطور که فرانتس پریونسکی با همکاری بولزانو و بولزانو گردآوری کرده است. در سال 1850 پس از مرگ بولزانو منتشر شد. همچنین شامل مجموعه‌ای از مقالات از محققان برجسته در مورد اهمیت نقد بولزانو از کانت هم برای بحث‌های تفسیری جاری پیرامون کانت و هم برای بحث‌های معاصر در منطق، فلسفه ادراک، معرفت‌شناسی و اخلاق است. بنابراین، این مجلد در مجموع بینشی تازه از تحولات تاریخی در فلسفه پساکانتی و پیش تحلیلی به طور یکسان ارائه می دهد.

ترجمه ماشینی: گزارشی بسیار انتقادی از فلسفه تحلیلی.

ترجمه ماشینی: دو اثر مهم دهه 1920 توسط شناخته شده ترین نماینده حلقه وین که برای اولین بار پس از 20 سال در دسترس است. در ساختار منطقی جهان، کارنپ موضع «انفرادی روش‌شناختی» را می‌پذیرد و نشان می‌دهد که می‌توان جهان را از روی داده‌های بی‌واسطه تجربه توصیف کرد. او در شبه مسائل در فلسفه ادعا می کند که بسیاری از مسائل فلسفی بی معنا هستند.

ترجمه ماشینی: این مجموعه در کنفرانسی که توسط موسسه حلقه وین و دانشگاه وین در مورد دایره وین و تجربه‌گرایی منطقی سازماندهی شده بود، در جولای 2001 در وین برگزار شد. ویرایش شده توسط Frie drich Stadler Dordrecht-Boston-London: Kluwer، 2003، سالنامه موسسه دایره وین 10). تمام مقالات این مجلد به استثنای یک مورد بر اساس گفتگوهایی است که در آن مناسبت ارائه شده است و برای اولین بار در اینجا ظاهر می شود. مشارکت‌ها به طیف وسیعی از مسائل در فلسفه رودولف کارنپ می‌پردازند، اما دو موضوع برجسته هستند. بسیاری از نویسندگان به طور مستقیم یا غیرمستقیم به اعتراضات علیه جنبه‌های مختلف کار کارنپ پاسخ می‌دهند: برنامه Der Logische Aufbau der Welt، دیدگاه‌های او در مورد هستی‌شناسی و واقع‌گرایی، و تبیین او از محمولات منش. w v. سایه کواین بزرگ به نظر می رسد. این نویسندگان با غلبه بر چالش، ایده‌های کارناپی را به طور سازنده اصلاح می‌کنند یا جایگزین‌ها را بدون کنار گذاشتن اصول کلیدی دوره‌ی امپریالیستی خود بررسی می‌کنند. همانطور که درک ما از کار کارنپ در زمینه تاریخی آن در دهه گذشته ظریف تر و جزئی تر شده است، فضای اختلاف نظر در مورد تفسیر آن افزایش یافته است. هدف بسیاری از مقالات این است که کارنامه را با توجه به آثاری مانند Logische Syntax der Sprache، Der Logische Aufbau der Welt و Der Raum درست کنند. این مجموعه سپس بر جذابیت مداوم و رو به رشد فلسفه کارنپ گواهی می دهد.

ترجمه ماشینی: موسسه حلقه وین کنفرانسی را در سال 2003 در وین، کمبریج و وین - فرانک پی رمزی و حلقه وین، برای بزرگداشت کار فلسفی و علمی فرانک پلامپتون رمزی (1903-1930) برگزار کرد. این کنفرانس رمزی نه تنها دیدگاه‌های تاریخی و زندگی‌نامه‌ای را در مورد یکی از با استعدادترین متفکران قرن بیستم ارائه کرد، بلکه انگیزه‌های جدیدی برای تحقیقات بیشتر در مورد حداقل برخی از موضوعاتی که رمزی پیشگام بود، که علاقه و پتانسیل آن بیش از همیشه است، ارائه کرد. کارهای پیشگامانه ای در چندین زمینه انجام داد که دست اندرکاران آن به ندرت از کارهای مهم او در زمینه های دیگر اطلاع دارند: فلسفه منطق و نظریه زبان، مبانی ریاضیات، ریاضیات، نظریه احتمالات، روش شناسی علم، فلسفه روانشناسی و اقتصاد. تمرکز بر موضوعی بود که بیشترین نگرانی را برای رمزی و دایره وین داشت، یعنی مسئله مبانی ریاضیات، به ویژه وضعیت منطق گرایی. اگرچه ارتباط علمی عمده ای که رمزی را با اتریش مرتبط می کند، کار او در زمینه منطق است. ، که حلقه وین جلسات متعددی را به آن اختصاص داد، مطمئناً ارتباطی که بیشتر مورد توجه عموم است، مربوط به دیدارها و گفتگوهای رمزی با ویتگنشتاین است. رمزی تنها متفکر مهمی بود که ویتگنشتاین را در طول دوران تدریس خود در مدرسه در پوچبرگ و اوترتال در دهه 1920 در اتریش سفلی ملاقات کرد. و بعدها رمزی در به دست آوردن موقعیت های ویتگنشتاین در کمبریج نقش اساسی داشت.

ترجمه ماشینی: فلسفه تحلیلی تقریباً صد سال قدمت دارد و اکنون نیروی غالب در فلسفه غرب است. علاقه به توسعه تاریخی آن در حال افزایش است، اما تاکنون هیچ تلاش مستمری برای روشن کردن آنچه که در حال حاضر به آن می‌رسد و تفاوت آن با فلسفه به اصطلاح «قاره‌ای» وجود نداشته است. در این کتاب غنی و گسترده، هانس یوهان گلاک استدلال می‌کند که فلسفه تحلیلی یک جنبش سست است که هم به واسطه پیوندهای تأثیرگذاری و هم به واسطه «شباهت‌های خانوادگی» مختلف در کنار هم قرار می‌گیرد. او موافقان و مخالفان تعاریف مختلف فلسفه تحلیلی را مورد توجه قرار می دهد و به مسائل روش شناختی، تاریخ نگاری و فلسفی ناشی از این تعاریف می پردازد. در نهایت، او پیامدهای فکری و فرهنگی گسترده تر شکاف بدنام بین فلسفه تحلیلی و فلسفه قاره ای را بررسی می کند. کتاب او راهنمای ارزشمندی برای هر کسی است که به دنبال درک فلسفه تحلیلی و نحوه انجام آن است.

آدرس استماع صوت نشست: https://b2n.ir/z46993