جستجوي پيشرفته | کتابخانه مجازی الفبا

ترجمه ماشینی: این کتاب یک مطالعه تطبیقی ​​منحصر به فرد از اوبونتو، یک نظریه اخلاقی غالب در فلسفه آفریقا، و یکتاپرستی غربی ارائه می دهد. این اولین کتابی است که اوبونتو را در مورد ارزش شناسی بحث خداباوری در فلسفه تحلیلی دین معاصر مورد استفاده قرار می دهد. یک نیروی محرک بزرگ در پشت این کتاب این است که تا چه حد توافق اخلاقی بین الاذهانی و اختلاف نظر بین اوبونتو و جهان بینی غربی مانند توحید و طبیعت گرایی وجود دارد. ابتدا، نویسنده استدلال های مختلف برای ضد خداباوری و خداباوری را با این فرض که اوبونتو درست است ارزیابی می کند. تمرکز اجتماعی اوبونتو ممکن است آنقدر متفاوت از سنت غربی باشد که نحوه ارزیابی ما از خداباوری و الحاد را کاملاً تغییر دهد. دوم، نویسنده مزایا و معایب حقیقت اوبونتو را برای جهان ارزیابی می کند. ثالثاً و در نهایت، او وضعیت ارزشی ایمان را هم برای توحید و هم برای اوبونتو ارزیابی می کند. اوبونتو و توحید غربی مورد توجه محققان و دانشجویان پیشرفته متخصص در فلسفه دین، مذهب و فلسفه آفریقایی و اخلاق دینی خواهد بود.

ترجمه ماشینی: اولین بار در سال 2003 منتشر شد. این جلد پنجم از نهم مجموعه مطالعات اخلاق و فلسفه دین است. هدف از این مجموعه ارائه فرصتی برای بحث‌های فلسفی با طول محدود است که موضوعات خاصی را در اخلاق یا فلسفه دین یا موضوعاتی که به هر دو حوزه تعلق دارند، با جزئیات دنبال می‌کنند. پیش‌نویس این کتاب به‌عنوان یک دوره سخنرانی در آکسفورد طی سال‌های 8-1967 ارائه شد.

ترجمه ماشینی: این سؤال که آیا ایمان به خدا معقول است یا خیر، در آکادمی امروز مورد توجه مجدد قرار گرفته است. با توجه به این علاقه، و نیز ظهور مذهب و تروریسم ستیزه جو و واکنش های نوظهور نئوآتئیسم، این جلد این پرسش مهم را از دیدگاه دانشمندان، فیلسوفان معاصر، و به شکلی بدیع تر، سخنوران بررسی می کند. این شامل یک مناظره عمومی بین ویلیام لین کریگ است که از این موضع که ایمان به خدا معقول است و الکس روزنبرگ که علیه آن موضع استدلال می کند حمایت می کند. سپس محققان در زمینه های فوق الذکر به این بحث پاسخ می دهند و مواضع خداباورانه و الحادی را نمایندگی می کنند. کتاب با پاسخ هایی از کریگ و روزنبرگ به پایان می رسد.

ترجمه ماشینی: این مجموعه جدید از مقالات دقیق فلسفی، تفسیر دانای مطلق الهی معروف به خداباوری باز را نقد می‌کند، که عمدتاً بر خداباوری باز با انگیزه فلسفی تمرکز می‌کند و استدلال‌هایی را ارائه می‌کند که معرفت الهی را در مورد احتمالات آینده در مواجهه با معضل آزادی و پیش‌دانش رد می‌کند. شانزده مقاله جدید این مجموعه که توسط برخی از مشهورترین فیلسوفان در موضوع مشیت الهی نوشته شده است، نشان دهنده تلاشی فلسفی برای بررسی جدی خداباوری آشکار است. آنها طیف گسترده ای از موضوعات را پوشش می دهند، از جمله: هستی شناسی زمان، متافیزیک سیستماتیک، الهیات هستی کامل، آموزه مسیحی تجسم، مسئله شر، و به طور کلی ماهیت معرفت الهی. مقالات فلسفی علیه خداباوری باز بحث را با مبارزه با ادعاهای خداباوری آشکار پیش می برد و برای موافقان و مخالفان این موضوع بحث برانگیز جالب خواهد بود.

ترجمه ماشینی: "الحاد کوشش فکری برای درک الحاد، دفاع از معقول بودن بی ایمانی، و حمایت از بی ایمانان در مواجهه با دین است. این کتاب مروری تاریخی بر توسعه الهیات از تفکر باستانی تا امروز ارائه می دهد. بررسی های عمیقی ارائه می دهد. از چهار مکتب متمایز تفکر الاهیاتی: الاهیات عقل گرا، الاهیات علمی، الاهیات اخلاقی، و الاهیات مدنی جان آر. شوک نشان می دهد که چگونه آشنایی با تاریخچه ها، اشکال و راهبردهای پیچیده الاهیات، ویژگی های بحث برانگیز جنبش های الحادی و سکولاریستی امروزی را روشن می کند. به همان اندازه می توانند با دین مخالف یکدیگر را به چالش بکشند.نتیجه کتابی است که یک بررسی منظم و فلسفی دقیق از راهبردهای فکری الحاد برای استدلال با الهیات ارائه می دهد. الاهیات سیستماتیک سهم مهمی در فلسفه دین، مطالعات دینی، سکولار است. مطالعات، و جامعه شناسی و روانشناسی o f nonreligion."--ارائه شده توسط ناشر. ادامه مطلب...