دراسة مقارنة تحلیلیة للمنهج التفسیری فی البرهان و نورالثقلین | کتابخانه مجازی الفبا

دراسة مقارنة تحلیلیة للمنهج التفسیری فی البرهان و نورالثقلین | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
دراسة مقارنة تحلیلیة للمنهج التفسیری فی البرهان و نورالثقلین
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
دراسة مقارنة تحلیلیة للمنهج التفسیری فی البرهان و نورالثقلین
ویرایش اثر
عنوان دیگر : A Comparative Analytical Study of the Exegetical Method in Al-Burhan and Nur al-Thaqalayn
چکیده :
یُعدّ التفسیر الروائی من أقدم أنواع التفاسیر، وقد شهد ازدهارًا کبیرًا فی القرن الحادی عشر الهجری بالتزامن مع شیوع الفکر الإخباریّ. یُعتبر تفسیرا «البرهان» و «نور الثقلین» من أهم التفاسیر الروائیة الإمامیة، اللذین قام بتألیفهما العلامة السید هاشم البحرانی و الشیخ عبد علی الحویزی فی النصف الأول من القرن الحادی عشر الهجری. یشتمل هذان التفسیران على جمیع سور القرآن الکریم، وقد أُوردت فیهما الروایات المنقولة عن الأئمة (ع) دون إبداء آراء أو تعلیقات شخصیة من المؤلفین. کان الدافع الرئیس لهما إبراز المنزلة الرفیعة لأهل البیت (ع) فی فهم الآیات و على الرغم من کونهما من المصادر المأثورة المحضة وتألیفهما فی فترة متقاربة، إلا أنهما یختلفان فی المحتوى، وأسلوب الکتابة، والمنهج التفسیریّ المتبع، مما أدى إلى تباین مخرجاتهما. تهدف هذه الدراسة، باستخدام المنهج الوصفی التحلیلی، إلى إجراء مقارنة تحلیلیة للمنهج التفسیری فیهما، للإجابة عن السؤال: ما هی العوامل التی أدت إلى اختلاف مخرجات التفسیرین؟ من خلال تحلیل المحتوى، تبیّن أن أهم أوجه التشابه تشمل المحتوى والأسلوب. فمن جهة، یتشابهان فی الاهتمام بذکر روایات مقام أهل‌البیت(ع) و عرض المسائل الدفاعیة عن الشیعة. ومن جهة أخرى، تُعدّ الأحادیث الظاهرة فی التحریف واختلاف القراءات، بالإضافة إلى النزعة الإخباریة، من أبرز العوامل التی أسهمت فی هذا التشابه الأسلوبی و المحتوائی. أما الفروقات، فتعود إلى عوامل إدراکیة کالمعتقدات الدینیة والآراء الشخصیة ومکانة العقل فی تفسیر القرآن، وعوامل غیر إدراکیة مثل التحری فی النقل الکامل أو تقطیع الروایة، والتدقیق فی الأسانید، والحذر من الروایات الإسرائیلیة، والاحتیاط فی نقل الروایات المتعارضة و تأثیر الموقع المکانی للمفسر.. narrative-based exegesis (al-tafsīr al-riwāyī) is one of the oldest forms of qur'anic interpretation and witnessed significant development in the 11th century ah, coinciding with the spread of akhbārī thought. tafsīr al-burhān by al-ʿallāmah al-sayyid hāshim al-baḥrānī and tafsīr nūr al-thaqalayn by shaykh ʿabd ʿalī al-ḥuwayzī are among the most important imāmī narrative exegeses. both were composed in the first half of the 11th century ah and cover all chapters of the qur'an, presenting narrations transmitted from the imams (peace be upon them) without the authors' personal opinions or commentary. their primary motivation was to highlight the elevated status of the ahl al-bayt (peace be upon them) in understanding the verses. although both are considered pure transmitted sources and were compiled around the same time, they differ in content, writing style, and exegetical methodology, leading to divergent outcomes. using a descriptive-analytical method, this study conducts a comparative analysis of their exegetical methodologies to answer the question: what factors led to the differences in the outputs of these two exegeses? content analysis reveals that the most significant similarities lie in content and style. both works similarly emphasize narrations concerning the status of the ahl al-bayt (peace be upon them) and present defensive arguments on shiʿi doctrines. on the other hand, traditions apparent in [discussions of] textual alteration (taḥrīf) and variant readings (qirāʾāt), in addition to akhbārī tendencies, are among the most prominent factors contributing to this stylistic and content-based similarity. as for differences, these are attributed to cognitive factors such as religious beliefs, personal opinions, and the role of reason in interpreting the qur'an, as well as non-cognitive factors including meticulousness in transmitting narrations in full or abridged form, scrutiny of chains of transmission (asānīd), caution regarding israelite narratives (isrāʾīliyyāt), careful handling of conflicting narrations, and the influence of the exegete's geographical context
منابع دیجیتالی مرتبط :
مراجع نسخه PDF
متکلمان و سایر شخصیت ها :
مرتضی قاسمی حامد
نویسنده :
محمدرضا پیرچراغ، مرتضی قاسمی حامد
زبان :
عربی
منبع اصلی :
https://pht.journals.miu.ac.ir/article_9544.html
جنس منبع:
متن
پایگاه :
ب:پایگاه مقالات (پژوهش نامه علوم حدیث تطبیقی- سال 1404- دوره 12- شماره 22- از صفحه 283 تا 312)
یادداشت :
کلیدواژه‌ فارسی: تفسیر مأثور، بحرانی، حویزی، البرهان فی تفسیر القرآن، نورالثقلین
کلیدواژه انگلیسی: Narrative Exegesis (al-Tafsīr al-Maʾthūr), al-Baḥrānī, al-Ḥuwayzī, Al-Burhān fī Tafsīr al-Qurʾān, Nūr al-Thaqalayn
نوع منبع :
مقاله , مطالعه تطبیقی
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال