غلو و غالیان در مطالعات خاورشناسان (مطالعه موردی نقد و بررسی فصل نهم کتاب التشیع والاستشراق) | کتابخانه مجازی الفبا

غلو و غالیان در مطالعات خاورشناسان (مطالعه موردی نقد و بررسی فصل نهم کتاب التشیع والاستشراق) | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
غلو و غالیان در مطالعات خاورشناسان (مطالعه موردی نقد و بررسی فصل نهم کتاب التشیع والاستشراق)
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
غلو و غالیان در مطالعات خاورشناسان (مطالعه موردی نقد و بررسی فصل نهم کتاب التشیع والاستشراق)
ویرایش اثر
عنوان دیگر : A Review and Critique of Chapter Nine of the Book al-Tashayyuʿ wa’l-Istishrāq
چکیده :
از جمله محققانی که مطالعات خاورشناسانِ غیرمسلمان و غیرعرب در غرب را مورد مطالعه قرار داده، دکتر عبدالجبار ناجی نویسنده معاصر عراقی و از اساتید دانشگاه‌های عراق است که کتابی با عنوان التشیع والاستشراق را در نه فصل نوشته است. یکی از موضوعات مطرح شده در این کتاب، با عنوان غلو و غالیان در مطالعات خاورشناسان، هم از حیث محتوا و هم از حیث ساختاری قابل بررسی و نقد است. لذا این پژوهش، به نقد روش و محتوای نویسنده متن می‌پردازد. بررسی موضوع، با بهره‌گیری از روش توصیفی و تحلیلی نشان می‌دهد این پژوهش، هرچند دارای محسناتی می‌باشد، اما دارای ایرادات ساختاری و محتوایی قابل توجهی است. از مهم‌ترین ایرادات ساختاری آن، به انتخاب یک عنوان برای تمام فصل نهم، پراکندگی مطالب و عدم ذکر مستندات و از ایرادات محتوایی می‌توان، به خلط بحث، مفهوم‌شناسی ضعیف، عدم تبیین دقیق دیدگاه‌های مستشرقان، معرفی رجعت به عنوان گمانه‌ای غالیانه، افسانه‌انگاری عبدالله بن سبا، کاستی در بیان اهداف مستشرقان و معرفی ناکافی از آثار شیعیان در نقد مستشرقان اشاره نمود. among the researchers who have examined the studies conducted by non-muslim, non-arab western scholars is dr. abduljabar naji, a contemporary iraqi scholar and university professor in iraq. he authored a book titled al-tashii' wa al-istishraq (shiism and orientalism), divided into nine chapters. one of the topics discussed in this book, entitled "exaggeration and extremists in orientalist studies," is subject to both content and structural critique. therefore, this research aims to analyze and critique the methodology and content of the author’s work. using a descriptive and analytical approach, the examination reveals that although the study possesses some strengths, it is also plagued by significant structural and substantive shortcomings. among the most noteworthy structural issues are the use of a single title for all of chapter nine, scattered topics, and a lack of citations. content-wise, problems include conflating issues, weak conceptual definitions, inadequate explanation of orientalists’ viewpoints, presenting revivalism as an extremist hypothesis, sensationalizing abdullah ibn saba, shortcomings in articulating the goals of orientalists, and insufficient introduction of shiite works for critique of orientalist studies.
منابع دیجیتالی مرتبط :
نسخه PDF
متکلمان و سایر شخصیت ها :
یدالله حاجی زاده
نویسنده :
امیر فرحزادی ، یدالله حاجی زاده
زبان :
فارسی
منبع اصلی :
https://www.sh-isihistory.ir/article_222485_f29dc56114210e39210cbae36bfce0b5.pdf
جنس منبع:
متن
پایگاه :
پایگاه مجلات 5 (پژوهشنامه تاریخ تشیع- سال 1404- دوره 1- شماره 2)
یادداشت :
عبدالجبار ناجی تشیع و استشراق مستشرقان نقدساختاری و محتوایی
Abdul Jabbar Naji Shiism and Orientalism Orientalists structural and content criticism
نوع منبع :
مقاله , نقد و بررسی کتاب
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال