اعتبار سنجی تطبیقی تضعیفات خارجی نسبت به صدور روایات، از دیدگاه فریقین با محوریت سیره عقلاء | کتابخانه مجازی الفبا

اعتبار سنجی تطبیقی تضعیفات خارجی نسبت به صدور روایات، از دیدگاه فریقین با محوریت سیره عقلاء | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
اعتبار سنجی تطبیقی تضعیفات خارجی نسبت به صدور روایات، از دیدگاه فریقین با محوریت سیره عقلاء
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
اعتبار سنجی تطبیقی تضعیفات خارجی نسبت به صدور روایات، از دیدگاه فریقین با محوریت سیره عقلاء
ویرایش اثر
عنوان دیگر : A Comparative Studies of the Validation of External Weakening of Narrations Issuance from the Perspectives of the Two Denominations i.e. Shia and Sunni with a Focus on the Conduct of Reasonable People (sira 'uqald'iyya)
چکیده :
یکی از روش‌‌های اعتبار سنجی حجیت صدوری روایات، بررسی تضعیفات واردشده به آن، با معیار ارتکاز و سیره عقلاء است. بررسی تطبیقی تضعیفات مطرح‌شده در روایات فریقین، راه را برای شناخت بهتر مبانی حدیثی، فقهی و اصولی مذاهب اسلامی هموار نموده و نقاط قوت و ضعف مبانی اجتهادی را به‌وضوح نشان می‌دهد. در این نوشتار، در نه محور کلان، به مهم‌ترین علل و اسباب خارجی تضعیف مطرح‌شده نسبت به روایات شیعه و اهل‌سنّت، اشاره می‌کنیم. داوری با محوریت و محک سیره عقلاء، نشان از قوت مبانی اصولی و اجتهادی امامیه نسبت به سایر مذاهب دیگر در این موضوع دارد. one of the methods of validating the credibility of narrations releasing is to examine the weaknesses introduced into them, based on the criterion of coherence and conduct of reasonable people (sira 'uqald'iyya). a comparative examination of the weaknesses presented in the narrations of the two denominations i.e. shia and sunni paves the way for a better understanding of the foundational aspects of hadith, jurisprudence, and jurisprudential principles of islamic schools of thought, highlighting the strengths and weaknesses of the ijtihadi foundations clearly. in this paper, in nine major axes, we point out the most important external causes and reasons for the weakening of narrations compared to shia and sunni narrations. adjudication with a focus on and criterion of the conduct of reasonable people (sira 'uqald'iyya) indicates the strength of the jurisprudential-principle and jurisprudential bases of the imamiyyah compared to other schools of thought in this matter.
منابع دیجیتالی مرتبط :
متن نسخه PDF
نویسنده :
حمید جزایری، عبدالله بهرامی زاد
زبان :
فارسی
منبع اصلی :
https://pht.journals.miu.ac.ir/article_9114.html
جنس منبع:
متن
پایگاه :
ب:پایگاه مقالات (پژوهش نامه علوم حدیث تطبیقی- سال 1402- دوره 10- شماره 19- از صفحه 145 تا 174)
یادداشت :
کلیدواژه‌های فارسی: اعتبار سنجی، حجیت صدوری، تضعیف صدوری، سیره و روش عقلاء
کلیدواژه‌های انگلیسی: Validation, Credibility of Issuance, Issuance Weakness of Issuance, Conduct and Method of Reasonable People (sira ''uqald''iyya)
نوع منبع :
مقاله
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال