چکیده :
اگرچه حقیقت اراده بهعنوان یکی از مهمترین کمالات وجودی حقتعالی امری مسلم و انکارناپذیر است، اما در تبیین چیستی، نحوۀ اتصاف و ویژگیهایی چون ذاتی یا فعلی بودن آن، میان حکمای مسلمان اختلافنظرهایی وجود دارد.
برخی از حکما با ارجاع اراده به علم الهی، اراده را از صفات ذاتی و همان علم به نظام احسن تلقی کردهاند.
در مقابل، عدهای دیگر، ناظر به متون نقلی، اراده را از صفات فعل حقتعالی به شمار آوردهاند.
در نهایت، گروهی بر این باورند که اراده دارای مراتب است و هر دو مرتبۀ ذاتی و فعلی را دارا میباشد.
در روایات نیز برخی از معانی اراده برای خداوند اثبات و برخی از معانی آن از حقتعالی نفی شده است.
سؤال تحقیق این است که آیا میتوان با تحلیل افعال اختیاری انسان که خود از نزدیکترین و برترین ابواب شناخت ذات و صفات الهی است، تبیین روشن و قابل قبولی از ارادۀ حقتعالی ارائه داد؟ در پاسخ به این سؤال و با روش تحلیلی به این نتیجه رسیدهایم که برخی از افعال ارادی انسان، باواسطه و موجب نقص است و روایاتِ نافی اراده، ناظر به نفی این نوع اراده از خداوندند، اما برخی افعال نفس، بدون واسطه و موجب کمال است و بر همین اساس، میتوان بر ارادۀ ذاتی خداوند به معنای خواستن که متعلّق آن، همان علم به نظام احسن که منشأ صدور عالم است، استدلال کرد و ارادۀ فعلی خداوند در مقام فعل عین اشیا است و اشیا در عین معلومیت، مراد حقاند.
although the essence of will, as one of the most significant existential perfections of the almighty (truth, the), is an established and undeniable fact, there are differences of opinion among muslim philosophers regarding its nature, how it is attributed, and its characteristics, such as whether it is intrinsic or actual.
some philosophers, by attributing “will” to divine knowledge, regard it as one of the essential attributes, equating it with the knowledge of the most perfect order (system).
in contrast, others, referring to transmitted texts, classify “will” as one of the attributes of the actions of the almighty.
finally, some believe that the “will” has levels and has both essential and actual levels.
in the aḥādīth (arabic: أحادیث, singular: ḥadīth, meaning traditions and narrations, arabic: رِوایات, romanized: riwayāt), some of the meanings of the “will” have been proven to god and some of its meanings have been denied by the almighty.
the research question is whether a clear and acceptable explanation of the will of the almighty can be presented by analyzing the voluntary actions of humans, which are among the closest and most significant means of understanding the essence and attributes of god.
we have concluded through an analytical approach in response to this question, that some voluntary actions of humans are mediated and indicative of deficiency, and the traditions negating “will” pertain to this type of “will” in relation to god.
conversely, some actions of the soul (self) are unmediated and indicative of perfection.
based on this understanding, we can argue for the intrinsic (essential) will of god as the divine desire that corresponds to the knowledge of the most perfect order (system), which is the origin of the emanation of the universe.
furthermore, the actual will of god is identical to the objective essence of things, and things, in their very known nature, correspond to the divine intention.
نویسنده :
ابراهیم رستمی ، سید ابوالقاسم حسینی زیدی
منبع اصلی :
https://ipd.razavi.ac.ir/article_1856_779a209b8e90a3cbfa78d001b0ab8e96.pdf
پایگاه :
پایگاه مجلات 5
(آموزه های فلسفه اسلامی (الهیات و حقوق)- سال 1402- دوره 18- شماره 32- از صفحه 145 تا 168)
یادداشت :
ارادۀ انسان ارادۀ خدا افعال اختیاری فلاسفۀ اسلامی
Human will Divine will Voluntary actions Islamic philosophers