مطالعه و نقد دیدگاه کثرت‌گرایی و کارکردگرایی صدق از منظر لینچ | کتابخانه مجازی الفبا

مطالعه و نقد دیدگاه کثرت‌گرایی و کارکردگرایی صدق از منظر لینچ | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
مطالعه و نقد دیدگاه کثرت‌گرایی و کارکردگرایی صدق از منظر لینچ
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
مطالعه و نقد دیدگاه کثرت‌گرایی و کارکردگرایی صدق از منظر لینچ
ویرایش اثر
عنوان دیگر : Study and Critique of Lynch’s Pluralist and Functionalist Theory of Truth
چکیده :
مایکل لینچ با ارائۀ نظریۀ کارکردگرایانۀ صدق، چارچوبی جالب ­توجه برای تکثرگرایی تعدیل‌شده پیشنهاد کرده است. برخلاف تکثرگرایی قوی که صدق را مجموعه‌ای از ویژگی‌های مستقل و پراکنده می‌بیند، لینچ استدلال می‌کند صدق یک ویژگی کارکردی است که از طریق بدیهیات هنجاری مشترکی مانند «صدق هدف باور است»، «صدق از توجیه متمایز است» و «صدق ارزش پیگیری در پژوهش را دارد» تعریف می‌شود. از نظر او صدق باید عینیت، هنجارمندی و غایت پژوهش را توضیح دهد. نظریۀ لینچ در توضیح چگونگی ارتباط ویژگی‌های موضعی صدق‌ساز، مانند مطابقت در علم یا انسجام در اخلاق با نقش کارکردی کلی صدق، حفظ فاصله از نظریه­های فروکاهشی صدق، توضیح معنای صدق در گفتمان‌های ترکیبی و رهایی از پیچیدگی­های متافیزیکی نیازمند تقویت است. می­توان با فرض یک توصیف خاص از صدق، مانند مطابقت، کاهش اصول متافیزیکی و بازتعریف نقش هنجاری صدق، به دیدگاه کثرتگرایی از صدق رسید که هم وحدت مفهومی صدق را حفظ می­کند و هم معنای صدق را در حوزه­های علمی مختلف، متفاوت تفسیر می­کند. هدف نهایی این مطالعه ارائۀ چارچوبی منسجم برای فهم تکثرگرایی صدق است که هم به تنوع گفتمانی احترام بگذارد و هم به انتقادات وارد به نظریۀ لینچ پاسخ دهد. michael lynch, by proposing a functionalist theory of truth, offers an engaging framework for moderate alethic pluralism. unlike strong pluralism, which views truth as a collection of independent and disparate properties, lynch argues that truth is a functional property defined through shared normative truisms such as "truth is the aim of belief," "truth is distinct from justification," and "truth is worth pursuing in inquiry." in his view, truth must account for objectivity, normativity, and the goal of research. lynch’s theory requires further development in explaining how local truth-constituting properties, such as correspondence in science or coherence in ethics, relate to the overall functional role of truth, maintaining distance from reductive theories of truth, clarifying the meaning of truth in mixed discourses, and avoiding metaphysical complexities. by assuming a specific characterization of truth, such as correspondence, reducing metaphysical principles, and redefining the normative role of truth, one can arrive at a pluralist view of truth that both preserves the conceptual unity of truth and interprets its meaning differently across various scientific domains. this study aims to provide a coherent framework for understanding truth pluralism that both respects discursive diversity and responds to criticisms of lynch's theory.
منابع دیجیتالی مرتبط :
نسخه PDF مراجع
نویسنده :
هومن محمد قربانیان ، سارا قانع
زبان :
فارسی
منبع اصلی :
https://mph.ui.ac.ir/article_29971_31e1ead1f4c8e294c174acdf4ba83483.pdf
جنس منبع:
متن
پایگاه :
ذ:پایگاه مجلات (متافيزيك- سال 1405- دوره 18- شماره 41- از صفحه 121 تا 135)
یادداشت :
مایکل لینچ نظریۀ کثرت‌گرایی صدق نظریۀ کارکردگرایی صدق عینیت صدق هنجارمندی صدق تجلی صدق
Michael Lynch Alethic Pluralism Theory Functionalist Theory of Truth Objectivity of Truth Normativity of Truth Manifestation of Truth
نوع منبع :
مقاله
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال