قلمرو دانشی حجیت خبر واحد | کتابخانه مجازی الفبا

قلمرو دانشی حجیت خبر واحد | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
قلمرو دانشی حجیت خبر واحد
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
قلمرو دانشی حجیت خبر واحد
ویرایش اثر
عنوان دیگر : The Domain of the Intellectual Debate on the Authority of Solitary Reports
چکیده :
احادیث پیامبر و اهل بیت در کنار قرآن در معرفت بخشی و ارائه معارف الهی نقشی اساسی دارد. روشن است که همه منقولات و مرویات به لحاظ اعتبار از درجه یکسانی برخوردار نیستند؛ برخی ذاتاً یا به کمک قرائن علم‌آورند، بعضی دیگر تنها توانایی ظن‌‌آوری را دارند و پاره‌ای از روایات جز ایجاد احتمالی ضعیف هیچ نقشی ندارند. در خصوص قسم اول و سوم در اینجا سخنی نیست، اما نسبت به پذیرش و نقش قسم دوم، سه دیدگاه عمده خودنمایی می‌کند که به نظریه حداقلی، اعتدالی و حداکثری مشهور است. در این نوشتار با پذیرش نظریه میانی بر این باور تأکید می‌شود که خبر واحد عاری از قرینه افزون بر دانش فقه، در دیگر دانش‌های اسلامی و انسانی نیز حجت است. the traditions of the prophet (ṣ) and the imams of the ahl al-bayt (a) which we presently have access to, play an important supplementary role next to the qurʾān in providing a deeper understanding of divine teachings. it is clear that all the quotations and narrations are not of similar authenticity. some are definitive themselves while others require further unequivocal supportive evidence, and others only give rise to inconclusive verdicts. some narrations play no other role but to present weak probabilities. as for the first and third types of narrations, we will not address them here. with regards to the acceptability of the second type of narrations, three general views present themselves. these are commonly known as the ‘minimal’, ‘balanced’ and ‘maximal’ views. in this article, we aim to show how the ‘balanced’ view is correct and that solitary reports that are bereft of supporting evidence are authoritative in other islamic sciences and the humanities, aside from the science of jurisprudence.
منابع دیجیتالی مرتبط :
نسخه PDF
نویسنده :
محمد فاکر میبدی
زبان :
فارسی
منبع اصلی :
https://pht.journals.miu.ac.ir/article_1907.html
جنس منبع:
متن
پایگاه :
ب:پایگاه مقالات (پژوهش نامه علوم حدیث تطبیقی- سال 1395- دوره 3- شماره 4- از صفحه 25 تا 51)
یادداشت :
کلیدواژه‌های فارسی: حجیت، تفسیر روایی، خبر واحد، روایات تفسیری، علوم انسانی
کلیدواژه‌های انگلیسی: Authoritative, traditional exegesis, solitary report, exegetical traditions, humanities
نوع منبع :
مقاله
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال