جستجوي پيشرفته | کتابخانه مجازی الفبا

ترجمه ماشینی : اندیشه هگل، بیش از 250 سال پس از تولدش، به شدت موضوعی باقی مانده است. کار او، حتی امروز، پیشنهادات گسترده ای را برانگیخته است. به منظور رمزگشایی از علل و اشکال تجلی ماهیت جاری اندیشه وی، جمعی از فیلسوفان از نقاط مختلف جهان به ویژه آمریکای لاتین فراخوانده شدند. این سوال در واقع حاوی یک دوگانگی وسوسه‌انگیز است که ما می‌خواستیم از آن در مفهوم این جلد استفاده کنیم. از یک سو، رویدادهای جاری به مضامین یا دلایلی اشاره می کنند که چرا اندیشه هگل ممکن است در بحث های معاصر یا در درک بهتر مشکلات جامعه ما مرتبط باشد. اما، از سوی دیگر، فعلیت نیز ویژگی بسیار عجیبی را مشخص می کند که به گفته هگل، فلسفه به عنوان چنین ویژگی باید داشته باشد. این ویژگی این است که او باید همیشه زمان خود را در افکار درک کند. این معنای دوگانه از اصطلاح "رویدادهای جاری" به عنوان چارچوب کلی برای مقالات گردآوری شده در اینجا عمل می کند.

ترجمه ماشینی : در این تز استدلال می‌کنم که راه‌حل زمینه‌گرایانه برای شک‌گرایی در مورد شناخت جهان خارج از تحقق اهداف خود ناموفق است. در فصل اول، من بحث شکاکانه‌ای را که زمینه‌شناسان بر آن تمرکز می‌کنند، شناسایی می‌کنم و مشکل ناشی از آن استدلالی را که زمینه‌گرایان می‌خواهند حل کنند، توصیف می‌کنم. اشاره می‌کنم که اهداف راه‌حل زمینه‌گرایانه برای مسئله شک‌گرایانه عبارتند از (1) از بین بردن پارادوکس شهود ناشی از استدلال شک‌گرایانه که قبلاً شناسایی شد: ما شهودهایی برای مقدمات و در برابر نتیجه‌گیری آن استدلال (معتبر) داریم. و (2) این ادعا را توجیه کنید که نسبت به معیارهای معرفتی که در زمینه‌های روزمره عمل می‌کنند، مردم می‌توانند شناختی از جهان داشته باشند. در بخش 1 از فصل دوم، نظریه معنایی اسناد معرفتی را توضیح داده و مورد بحث قرار می‌دهم که در آن زمینه‌شناسان دو هدف را از راه‌حل خود برای مسئله شکاکانه دنبال می‌کنند. بر اساس آن نظریه معنایی، شرایط صدق اسناد دانش به حقایق مربوط به زمینه ای که اسناد در آن ایجاد می شوند، حساس هستند. در بخش 2 از فصل دوم توضیح می دهم که چگونه از این نظریه معنایی برای حل پارادوکس شکاک استفاده می شود. در فصل سوم استدلال می‌کنم که شواهدی برای این تفکر وجود دارد که در واقع، محتوای معنایی اسناد دانش به حقایق زمینه‌ای حساس است. من از این ایده در مقابل دو ایراد دفاع می کنم. اما پس از آن من استدلال می کنم که شیوه خاصی که زمینه سازان آن حساسیت زمینه را تفسیر می کنند، آنچه را که از آن انتظار داشتند، به آنها نمی دهد. منابع برای دستیابی به اهداف (1) و (2) راه حل آنها برای مشکل شک.