تطبیق دیدگاه ابن رشد و مولوی در مساله بایسته های اهل تاویل قرآن کریم | کتابخانه مجازی الفبا

تطبیق دیدگاه ابن رشد و مولوی در مساله بایسته های اهل تاویل قرآن کریم | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
تطبیق دیدگاه ابن رشد و مولوی در مساله بایسته های اهل تاویل قرآن کریم
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
تطبیق دیدگاه ابن رشد و مولوی در مساله بایسته های اهل تاویل قرآن کریم
ویرایش اثر
چکیده :
تصرف در معنای ظاهری کتاب مقدس(قرآن کریم) و جایگزینی معنایی دیگر که در باطن آن لحاظ گردیده یکی از دغدغه های مهم اندیشمندان دینی است. علی رغم مخالفت برخی اندیشمندان در فرقه های مختلف اسلامی، موافقان تاویل دینی به تبیین و توجیه آن پرداخته اند. پرسش تحقیق این است که: معتقدان به جواز تاویل در قرآن، در جایگزینی معنای باطنی به جای معنای ظاهری چه اموری را باید مد نظر قرار بدهند. این مقاله با روش توصیفی-تحلیلی و با استناد به منابع کتابخانه ای در صدد است به بررسی تطبیقی دیدگاه ابن رشد و مولوی پیرامون ویژگی های اهل تاویل بپردازد. یافته های پژوهش حاضر این است که هر دو اندیشمند به تاویل در متون مقدس معتقد هستند. ابن رشد به عنوان فیلسوف مسلمان یکی از مهم ترین شرایط اهل تاویل را آشنایی با استدلال عقلی می داند. از سویی دیگر، مولوی به عنوان عارف مسلمان مهم ترین ویژگی اهل تاویل را سلوک در وادی شهود عرفانی می داند. to modify of the apparent meaning of the holy qur'an and the other semantic substitution that contained in its ventricle, are one of the important concerns of religious scholars. in spite of the opposition of some scholars in various islamic groups, religious paraphrase advocates have explained and justified it. the question of this research is that: the believers to paraphrase assent in holy qur’an in the replacement of the inner meaning rather than the apparent meaning, what issues they should consider. this investigation uses a descriptive-analytical method and with reference to library resources, compares the ibn rushd and mulavi perspectives on the characteristics of the advocators of paraphrase.the findings of this research are that both scholars believe in paraphrase in holy texts. ibn rushd as a muslim philosopher, considers one of the most important conditions of the advocators of paraphrase to be familiar with intellectual reasoning. on the other hand, mulavi as a muslim mystic, considers the most important characteristics of the advocators of paraphrase as a way of mystical intuition.
منابع دیجیتالی مرتبط :
نسخه PDF
متکلمان و سایر شخصیت ها :
ابن رشد , مولوی
نویسنده :
عباس بخشنده بالی
زبان :
فارسی
منبع اصلی :
https://tavil.quran.ac.ir/article_96602.html
جنس منبع:
متن
پایگاه :
ب:پایگاه مقالات (مطالعات تأویلی قرآن- سال 1397- دوره 1- شماره 1- از صفحه 110 تا 138)
یادداشت :
کلیدواژه‌ فارسی: ابن‏ رشد، مولوی، اهل تاویل، قرآن کریم، عقل، شهود
کلیدواژه‌ انگلیسی: Ibn Rushd, Mulavi, the Advocators of Paraphrase, Holy Qur’an, Intellect, Intuition
نوع منبع :
مقاله , مطالعه تطبیقی
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال