چکیده :
ترجمه ماشینی :
جانشینی رسولی از زمان اولین اعلام صریح آن در پایان قرن دوم به عنوان یکی از مؤلفه های اساسی رسالت کلیسا در نظر گرفته شده است.
با این حال، همانطور که تاریخ نشان می دهد، دیدگاه های متفاوتی در مورد ماهیت و کارکرد جانشینی رسولی وجود داشته است.
علاوه بر این، مشروعیت و هنجاری بودن آن به ویژه از قرن شانزدهم به بعد مورد چالش قرار گرفته است.
در قرن ما، مواضع نسبتاً تثبیت شده اعتراف در پرتو دیدگاههای الهیاتی جدید مورد بررسی مجدد قرار گرفته است، همانطور که در اسناد تولید شده توسط جنبش جهانی مشهود است.
هدف از این پژوهش، بیان، تحلیل، مقایسه و ارزیابی دیدگاه های ایو کنگار و اسکار کولمن در مورد جانشینی رسولان بود.
برای دستیابی به این هدف، عقاید آنها در چارچوب آموزه کلیسا، و هر زمان که مرتبط باشد، از منظر نظامهای کلامی کلیشان، بدون غفلت از پیشفرضهای زیربنای ایدههای این نویسندگان و روشهای مورد استفاده برای حمایت از آنها، در نظر گرفته شد.
پس از بررسی اجمالی جانشینی رسولان در طول تاریخ، پایان نامه بر موضع ایو کنگار در مورد رسالت کلیسا، از جمله رسالت خدمت و رسالت آموزه تمرکز می کند.
علاوه بر دیدگاه های او در مورد تاریخ مسیحیت، شامل دیدگاه کنگر در مورد اسقف روم به عنوان جانشین پطرس و درک او از سنت به عنوان محتوای جانشینی رسولی است.
این مطالعه همچنین دیدگاه اسکار کولمن را درباره منحصر به فرد بودن رسولان در چارچوب تاریخ نجات و انکار قاطعانه جانشینی رسولان توصیف و تحلیل می کند.
توجه به مطالعه تأثیرگذار کولمان در مورد نقش پیتر در کلیسای اولیه و همچنین تحلیل او از رابطه بین سنت، رسولان و کتاب مقدس است.
در نهایت، پایان نامه سازگاری درونی، استفاده از منابع، و نقاط قوت و ضعف نسبی مواضع کنگر و کولمن را از دیدگاه نظام های الهیاتی، روش شناسی و پیش فرض های آنها، و در پرتو اظهارات مربوط به کتاب مقدس مقایسه و ارزیابی می کند.
برای مسئله جانشینی رسولان.
since its first explicit enunciation by the end of the second century, apostolic succession has been considered as one of the basic components of the church's apostolicity.
as history shows, however, there have been different views on the nature and function of apostolic succession.
moreover, its legitimacy and normativeness have been challenged, particularly since the sixteenth century onwards.
in our century, fairly established confessional positions have been reexamined in the light of new theological perspectives, as is evident in the documents produced by the ecumenical movement.
the purpose of this research was to set forth, analyze, compare, and evaluate yves congar's and oscar cullmann's views on apostolic succession.
to attain this goal their convictions were considered in the context of their doctrine of the church, and, whenever relevant, from the perspective of their overall theological systems, without neglecting the presuppositions undergirding these authors' ideas and the methodologies used to support them.
after a concise overview of apostolic succession throughout history, the dissertation focuses on yves congar's position regarding the apostolicity of the church, including apostolicity of ministry and apostolicity of doctrine.
besides his views on christian history, it includes congar's view of the bishop of rome as successor of peter and his understanding of tradition as the content of apostolic succession.
the study also describes and analyzes oscar cullmann's view of the uniqueness of the apostles within the framework of salvation history and his categorical denial of apostolic succession.
attention is given to cullmann's influential study on the role of peter in the early church, as well as his analysis of the relationship between tradition, the apostles, and scripture.
finally, the dissertation compares and evaluates the inner consistency, the use of sources, and the relative strengths and weaknesses of congar's and cullmann's positions from the point of view of their theological systems, their methodologies and presuppositions, and in the light of scriptural statements relevant for the issue of apostolic succession.
نویسنده :
Carlos Alfredo Steger
منبع اصلی :
https://digitalcommons.andrews.edu/dissertations/147/
پایگاه :
پ:پایگاه پایان نامه
یادداشت :
Keywords: Comparative Methodologies and Theories; Religion; Religious Thought, Theology and Philosophy of Religion, Oscar Cullmann,Yves Congar
توضیحات فیزیکی اثر :
432 صفحه.
نوع منبع :
رساله تحصیلی
,
کتابخانه عمومی