عدالت اجتماعی ایمانوئل کانت ارسطو جان رالز Persian فرهنگ نشر نو 1394ش. اول عناوین دیگر:<br />عدالت: کار درست برای انجام دادن چیست؟<br />عدالت: کدام کردار ما نیک است؟<br />کتاب حاضر همچنین با عنوان «عدالت: کار درست کدام است؟» توسط «حسن افشار» به فارسی ترجمه و در سال 1393 از سوی «نشر مرکز» منتشر شده است.<br />پرسش از عادلانه بودن جامعه به معنای طرح این پرسش است که جامعه چیزهایی را که ارزشمند می دانیم - درآمد و ثروت، تکالیف و حقوق، اختیارات و مسئولیت ها، مناصب و افتخارات - چگونه توزیع می کند. جامعه ی عادل این کالاها را به درستی توزیع می کند و به هر فردی چیزی را می دهد که شایستگی اش را دارد. پرسش های دشوار وقتی آغاز می شود که می پرسیم لیاقت و شایستگی مردم چیست و چرا.<br />شناسنامۀ کتاب <br />شماره کتابشناسی ملی3613954<br />سرشناسهساندل‌، مایکل ج.، - م.<br />Sandel, Michael J.<br />عنوان و نام پدیدآورعدالت: چه باید کرد/مایکل سندل؛ ترجمه افشین خاکباز.<br />مشخصات نشرتهران: فرهنگ نشر نو، 1393.<br />مشخصات ظاهری404 ص.؛ 14/521/5س‌م.‌<br />فروستکتابخانه فلسفه زندگی.<br />وضعیت فهرست نویسیفیپا<br />یادداشتعنوان اصلی: Justice : what''''''''s the right thing to do, 2009.<br />یادداشتکتاب حاضر قبلا تحت عنوان "عدالت: کار درست برای انجام دادن چیست" با ترجمه محمدرضا فرهادی‌پور توسط آشیان در سال 1393 فیپا گرفته است.<br />عنوان دیگرعدالت: کار درست برای انجام دادن چیست.<br />موضوععدالت<br />موضوعارزش‌ها<br />موضوعاخلاق<br />شناسه افزودهخاکباز، افشین، -، مترجم<br />رده بندی کنگرهJC578/س2ع4 1393<br />رده بندی دیویی320/011 text مایکل سندل در این کتاب، عدالت را از دیدگاه‌های مختلف مورد بررسی قرار می‌دهد. در واقع سه رویکرد را در رابطه با عدالت مورد بحث قرار می‌دهد و در کتاب نقاط قوت و ضعف این سه رویکرد را بررسی و مورد بحث قرار می‌دهد. این سه رویکرد عبارتند از: بیشینه‌سازی رفاه – محترم شمردن آزادی – پرورش فضیلت برای اندیشیدن درباره عدالت. در بررسی این سه رویکرد، مایکل سندل خواننده را در برابر بزرگ‌ترین نوشته‌های فلسفی درباره عدالت قرار می‌دهد و به بحث متقابل با فیلسوفان می‌پردازد. او همچنین با ارائه مثال‌هایی از زندگی واقعی، بحث‌های حقوقی و سیاسی معاصری را مطرح می‌کند که به پرسش‌هایی فلسفی می‌انجامد. پرسش‌هایی مانند: آیا مالیات گرفتن عادلانه است؟ خدمت سربازی باید اجباری باشد یا داوطلبانه و آیا خریدن آن عادلانه است؟ اجاره کردن رحم یا فروش کلیه کار درستی است؟ سقط جنین اخلاقی است یا خیر؟ پذیرش در دانشگاه باید بر اساس شایستگی‌های افراد باشد یا بر اساس توانایی مالی‌شان؟ آیا ملت‌ها باید برای کارهای اشتباه گذشتگان‌شان عذرخواهی کنند؟ آیا درست است باورهای اخلاقی و دینی خود را در گفتمان عمومی درباره عدالت دخالت دهیم؟ برای پاسخ دادن به این پرسش‌ها، نویسنده نظرات و دیدگاه‌های فیلسوفان مختلف را، از ارسطو تا کانت و رالز را مورد بررسی قرار می‌دهد و با نشان دادن نقاط قوت و ضعف آن‌ها به پاسخگویی می‌پردازد. سندل, مایکل (Michael Sandel؛ فیلسوف سیاسی امریکایی و استاد تمام دانشگاه هاروارد آمریکا، منتقد نظریه عدالت جان رالز و صاحب نظریه عدالت، یهودی، مکتب جمع‌گرایی=جماعت‌گرایی=جامعه‌گرایی), ۱۹۵۳م. مینیاپولیس، مینه سوتا، آمریکا# ۱۹۵۳م. مینیاپولیس، مینه سوتا، آمریکا# Author خاکباز, افشین، مترجم, 1343.# 1343.# Translator ارسطو, معلم اول (Aristotélēs،فیلسوف مشائی یونانی), 384 ق.م#322 ق.م 384 ق.م#322 ق.م Descriptor کانت, ایمانوئل (Immanuel Kant،فیلسوف آلمانی و پدید آورنده فلسفه انتقادی), 1724#1804 1724#1804 Descriptor رالز, جان (John Rawls،فیلسوف تحلیلی سیاست و اخلاق، از نظریه پردازان کلاسیک عدالت در سنت لیبرالیسم؛ فیلسوف لیبرال) , ۱۹۲۱#۲۰۰۲ ۱۹۲۱#۲۰۰۲ Descriptor مایکل‌ج سندل؛ مترجم: افشین خاکباز Author Metadata Translation effect portal_lib 1400-12-15 1402-06-15